Blogy
Kategorie blogů:
Marketing | Politika | Feminismus | Vztahy
Na obrázku vidíte normální funkční rodinu. A taky je to rodina krále všech "populistů", Viktora Orbána. Když něco funguje a dělá to lidi šťastnými a spokojenými, je to populismus. A podle progresivistů je to špatně. Chápete to? Chtít klid, bezpečí a prosperitu je znakem kovaného populisty a to je samozřejmě silně extremistické.
Hlavní a stále se opakující argument pro válku na Ukrajině je ten, že Putin by jinak zabral celou Evropu. Ukrajina prý musí bojovat s Ruskem, protože jinak by se válka přelila k nám. Putin je prostě agresor a jako nějaký démon se chce rozpínat po celém světě. U mnoha lidí tento argument funguje. Proto souhlasí se zbrojením, s válkou a jsou připraveni i zchudnout a možná i umírat v jaderné válce. Hlavně že někdo zastaví Putina.
Viděla jsem elegantní postarší Francouzku, jak klečí a prosí policajty, aby nezasahovali proti vzbouřeným migrantům. Jistě měla pocit morální převahy nad těmi, kteří chtějí problémy řešit. Stejně jako matky, které odsuzují každého, kdo svému dítěti vlepí pohlavek, a samy nechají své děti růst jako dříví v lese.
Peníze jsou platidlem. Dostanete za ně zboží nebo službu a sami si rozhodujete, co si koupíte. V tomto ohledu nejsou peníze špatným ukazatelem. Kdo jich má hodně, něco dělá dobře. Má dobré zboží nebo dělá dobrou službu. Tak by to aspoň mělo fungovat v normální společnosti. Čím dál častěji ale pozorujeme, že hodně peněz mají i ti, kteří mají naopak špatné zboží a špatné služby. Jen proto, že říkají "správné" věci a vlichocují se "správným" lidem.
Média a naši politici se v nás snaží vyvolat dojem, že každý ukrajinský uprchlík uprchl z válečné vřavy s batůžkem minima zachráněných věcí. V médiích nám ukazují tanky, vojáky, rozbombardované domy. Snaží se v nás vyvolat dojem, jak celá země trpí a je naší povinností každého Ukrajince přijmout, starat se o něho a podělit se o to málo, co nám zbývá.
Stará přísloví dokládají prověřenou lidskou zkušenost. Jsou stále platná a my žijeme v době, kdy můžeme pozorovat enormní úsilí, které staré zkušenosti převrací na hlavu. Jak dlouho se to ještě bude dařit? Jak dlouho ještě bude pošlapáván rozum ve jménu falešného boje za rovnoprávnost a humanitu? Kdy se to zastaví?
Vždy, když se dav proti někomu nebo něčemu obrací, instinktivně se odpojím a stavím se na stranu těch, kteří trpí nenávistí davu. Měla jsem to tak vždy a nic s tím už nenadělám. Minimálně začnu pochybovat o správnosti davového chování.
Zatímco si naše válkychtivá ministryně zve do České republiky americké vojáky, český národ s napětím sleduje převlékání Ondřeje Brzobohatého za ženu. Jak typické! Hlavně neřešit zásadní věci a tím vyklidit prostor pro hrátky mocných.
Celý život intenzivně sleduju politiku zdola. Jsem aktivní na sociálních sítích, píšu od roku 2006 skoro denně blogy a vyhodnocuju reakce lidí. Sama jsem byla aktivní - nejprve v politické straně a pak v občanském hnutí. Dvakrát jsem zkusila kandidovat. Jednou z nevolitelného místa na kandidátce etablované politické strany do sněmovny, podruhé jako nezávislá bez podpory do senátu. Takže mé teorie jsou podepřeny i praxí.
Její problémy začaly prakticky ihned po očkování a jen velmi těžko lze zpochybnit souvislost zdravotních potíží se samotným očkováním. Petra Banat se trápila, stihla se podělit o svůj příběh a varovat před neuváženým očkováním. Nyní zemřela. Kdo ji zabil? Byli to politici? Lékaři? Nebo kdo vlastně?